Ukraina on ollut joka tapauksessa häviöllä

Tätä olen yrittänyt toitottaa jo pitkään. Kolme vuotta sitten jo sanelin koomikkoryhmässä, että NATO-jäsenyys on kyseenalainen siitäkin syystä, että permabännätty Trump saa ehkä unbännin ja postailee jälleen menemään voittaen pressanvaalit uudelleen. Niin kävi ja voitti nyt taas. NATO taisi olla reaktiivinen virhe ja äkkiväärä säikähdys Itä-Pohjolalta, koska se ei enää pidättele Itäisvaltoja ainakaan ihan entiseen tapaan. Veti yleensä sanavalmiit koomikot hiljaiseksi ryhmässä aihe on vapaa. Edes ukrainalaiset eivät toivoneet sodan venyvän näin. Ovat olleet länsimaiden armoilla. 🌻‍🪦 Kyvyttömyytemme hyväksyä tosiasioita on maksanut jo tuhansia pulliaishenkiä: länsimailla ei ole moraalista sanavaltaa penätä täydellisiä rajoja valitettavasti takaisin Ukrainalle, huomioiden mm. Bush-Blairin Irakin-sodan perusteettomuuden. Jos saisimme George Bush Tyhmemmän ja Sanna Marïnin työnantaja Tony Blairin ensiksi vastuulle, olisi meillä jo paljon parempi asema penätä Itäisvalloiltakin ryhdistäytymistä. En kannata duumalijoiden erikoista operaatiota mitenkään. Ovat toimineet väärin. Länsimailla ei vaan ole liioin sanomista, vaikka valtiomme esiintyvätkin ehkä viattomina falskisti. Täten sota on pitkittynyt – pulliaisemme norsunluutorneissaan eivät ole piitanneet tarpeeksi muiden kohtaloista. Ylisuuria luuloja itsistämme on nyt otettu pois. Vastaantulo, joka kohtaa tosiasiat ja laskeutuu idealismin pilvilinnasta takaisin Maan pinnalle realismiin, tulee varmaan tehdä Ukrainan reunamilla 2025.

https://hs.fi/maailma/art-2000010812997.html