PS valittaa, muttei juur' ideoi

Silloin harvoin, kun PS:ltä näkee joitain omia ideoita, ne eivät ole yleensä kovin mielikuvituksellisia. Valitetaan muiden tekemisistä ilman, että edes hallituksessa hirveästi tehdään asioita sen paremmin. Pistää miettimään, voisikohan se johtua siitä, etteivät sen partisaanien kapeakatseiset mielet ole oikein kyenneet innovoimaan itse mitään järkevää. On osoitettu, että kyllä PS kyllä ideoita joskus myös keksii, mutta ne ovat toistuvasti niin kehnoja, että PS on keskittynyt niinkin paljon valittamiseen. Yleinen käsitys vassarien keskuudessa on, että Halla-aho olisi superälykäs. Ei ole tehnyt vaikutusta minuun.

Pekka Aittakumpu loikkasi eduskunnan sisällä juoppositiosta yhtäkkiä ojohallitukseen tänään, koska mm. sateenkaari-ideologia on olevinaan liikaa. Eivät taida S-ketjun Rainbow-tuotteita ostaa myöskään hirveästi. Aittakumpu äänesti työministerin palkkakuoppalain kuoppaamisen puolesta, eli ei taida tajuta paljostakaan paljoa.

Sarjakuvien Pelle Peloton on aika ennakkoluuloton – eikä ennakkoluuloinen puolue siltä osin ole ehkä kaikista todennäköisin innovaattori eduskunnalle. Ennakkoluuloisuutta löytyy tietysti tod. näk. joka puolueesta; joskin vaikka Vihreitä olenkin aiheesta parjannut, on Vihreä liitto verrannollisesti avaramielinen puolue. Esimerkiksi Vasemmistoliitto on Vihreisiin verrattuna aika ahdasmielinen.

Vihreät ei asetu vasemmalle eikä oikealle, vaan menee vähän tilanteen mukaan. Sanottakoon, että useimmat eivät ole Vihreissäkään innovaattoreita, mutta uusia ideoita suvaitaan puolueessa verrattain hyvin. Voisi kuvitella, että näin olisi erityisesti nyt, kun puolue kyntää 7…8 %:n kannatuksessa. Vihreissä muuten suvaittiin transsisoturien protoilua. Ei välittämättä liputettu aktiivisesti puolesta, mutta suvaittiin kuitenkin. Silti 

Avioeronneen Minja Koskelan Vasemmistoliittoa aion boikotoida niin kauan, kuin Minja on puheenjohtaja. Huonoin kolmesta voitti.